于琼案庭审现场

　　琼瑶诉于正侵权案开庭未宣判：能抄的全都抄了

　　琼瑶诉于正侵权案今开庭律师：她对判决有信心

　　琼瑶起诉于正侵权案于12月5日上午在北京市第三中级人民法院开庭。庭审过程中，被告湖南经视文化公司谈到《梅花烙》和《宫锁连城》的区别时，称《梅花烙》中的爱情决绝，这是琼瑶作品的风格，现在看来是比较扭曲的；而《宫锁连城》很现代，很多样很欢快，以此说明《宫》不涉抄袭《梅花烙》。

　　被告方湖南经视文化公司对的证据进行质证时说：“首先，剧本要先搭结构，就是确定作品的主题。《梅花烙》是琼瑶的代表作，主题就是两个人的爱情是至上的，爱情是决绝的，这种爱情观我们现在看来是比较扭曲的，这种是琼瑶作品的风格。在这种主题情节设定下，与《宫锁连城》是不—样的。余正的作品风格，与之前的《宫》系列作品是—样的，很现代、很多样很欢快。第二，两部剧在情节主线上不—样，《梅花烙》只有爱情线，《宫》剧还有其他。人物形象也不—样，比如《梅花烙》的福晋是很温和的母亲形象，但《宫》剧中的福晋是霸道狠心的。《梅花烙》中福晋的压力主要来源于她的姐姐，而《宫》剧福晋的压力来源于如眉。归纳起来，原告主张权利的边界没有明确，首先需要确定—下，哪些是思想层面，哪些是表达层面。”