袁立和邱启明因为“天使妈妈”基金的事情在微博上吵得不可开交，今日，口水战又一次进入白热化，邱启明一早在微博回应袁立昨日的连续质疑，并评价她为“妇人之仁”和“咄咄逼人”。

　　今日9点27分，邱启明在微博怒斥“天使妈妈”基金在解释后扔被恶意诬陷制造负面新闻，随后，他再次转发袁立的微博，并称其是妇人之仁且咄咄逼人。

　　而袁立也毫不示弱，从8月7日晚7点开始一直到今日，袁立连续发了20多篇微博来回应，她表示志愿者是辛苦的，自己只是捐赠者，但工作人员的辛苦并不等于“混乱”。

　　邱启明微博原文：

　　对于明星质疑，感觉有问题的地方，@天使妈妈基金都给予了回复，仔细看文章的和数据的人，应该很快清楚误会在何处。可是，质疑完了，也解释清了，就划上句号了，留下的就是不问青红皂白，见质疑就骂的这些负面新闻了。这不公平！

　　我说“你不仅有妇人之仁，还有咄咄逼人…”是回复对方，这不是攻击。

　　袁立微博节选：

　　希望我们的公益事业，越来越透明，专业，有更公平有力的监督，审查制度。希望不要凉了有爱心的捐赠人及志愿者。希望我们的国家，这里的百姓能感觉到互相爱！写完了，我也需要休息下了，我没有故意要坏天使妈妈的事，如果是我的误会，我愿意赔罪，但你们也需要更专业的审计监督，不只是你们基金。

　　我只是需要得到解释的其中一个人，还有其他众多给你们捐款的人也需要解释。对于公益组织来说，具有清晰的账目，事件跟踪能力，能让每个捐赠人及时看到，明明白白，清清楚楚。而不是现在拿出一大堆你们认为合格的审计报告。当然，网友和我也十分恳定曾经通过你们网上募捐救助的每个孩子！志愿者辛苦了！

　　在@天使妈妈基金的微博上看不到任何援助孩子之后的信息与链接，每次不停追问，才会一点点给，挤牙膏似的！每个捐赠者当然希望知道捐赠的孩子进展。为何不能及时贴出来每个孩子的情况，这样一个一个认真做好，并且每个孩子的捐赠款，医疗款，结余，或附上经孩子家长同意还需手术需要继续募捐的文案。

　　天使的回复，是从她们自己角度出发，我从来没有质疑过她们救助过的孩子，我曾经在微信中也和沈利说我们只是捐赠，志愿者更辛苦！但是辛苦不等于可以“混乱”，如果真要监督审计，我认为最好是没有利益纠葛的第三方国际审计机构。

　　8月5日，演员袁立通过自己的微博发布消息称，自己想向天使妈妈基金会提出“普通捐赠者的疑问”。天使妈妈基金会的媒体负责人乔宇接受北京青年报采访一一回应。

　　7月1日前通过“天使妈妈基金会”捐钱给病童，7月13日问进度，当天得到“宝宝重生”的最新进展状态，但该状态显示“重生”日期是7月29日。“这太穿越了，难道各种报表是提前做好的？”8月5日，著名演员袁立通过微博向涉事基金会提出由此引发的一系列质疑。

　　天使妈妈基金会随后通过官方微博公开回应，但袁立表示其并未对自己关心的“时间”问题作出明确答复。此后，双方在微博上辩论起来，引来不少网友围观。